跳到正文
今天10月5日周一1 条
  1. 小南AI实验室70

    webofpharma 制药 AI 与机器学习验证 GMP 生命周期指南发布非官方中文译本

    小南AI实验室发布制药 AI 与机器学习验证 GMP 生命周期指南的非官方中文译本,逐段对照英文原文。该指南由 webofpharma 创始人 Shahzaib Aftab 撰写并于 2026 年 10 月 2 日发布,按预期用途、数据质量、模型测试、部署监测与变更控制给出验证生命周期步骤。

10月4日周日
  1. BasicPharma搬砖工66

    行业人士整理 EU GMP 附录 11 计算机化系统国内实践汇总讨论稿(Part1)

    行业人士整理出 EU GMP 附录 11 计算机化系统 How to Do 国内实践汇总(Part1)讨论稿,按附录条款逐条归集国内企业现行做法。该稿标注为 Version 5、2026 年 10 月 4 日的讨论稿,尚未修订,覆盖风险管理、人员、供应商与服务商、验证、数据、准确性核查、数据存储、打印输出和数据审计跟踪等章节,并附术语与缩略语表。

10月3日周六
  1. OurGMP59

    法规每周跟踪2:PIC/S新版确认与验证建议PI 006-4已实施,EU GMP附录19《参比与留样》9月24日生效

    PIC/S新版《确认与验证建议》PI 006-4已于10月1日实施,取代PI 006-3,从清单式验证转向贯穿设施、设备、公用系统与工艺的验证生命周期框架。EU GMP附录19《参比与留样》9月24日已生效,重新包装产品不再要求留参比样品,但每次重新包装须留留样;未开启外包装的仅留包装材料。

10月1日周四
  1. ISPE iSpeak 专家博客46

    EU GMP Annex 22 是否会对遗留人工智能系统设“祖父条款”?来自 21 CFR Part 11 的经验

    EU GMP Annex 22 尚未定稿,业内预期其可能参照 21 CFR Part 11 的做法,为遗留 AI 系统提供过渡期或某种形式的祖父条款,而非永久豁免。Part 11 当年未要求更换既有系统,而是通过评估、整改、再验证和变更时施加控制逐步达标。若 Annex 22 含过渡条款,企业仍需证明 AI 系统全生命周期受控,包括清单、风险分级、人为监督与模型变更控制。

9月30日周三
  1. BasicPharma搬砖工41

    ANNWX11&PART211.68B 国庆探讨:EU GMP 附录11与21 CFR Part 211.68 的 How to do 实践

    针对 EU GMP 附录11《计算机化系统》与 21 CFR Part 211.68 缺少类似 ICH Q7 How to Do 逐条解读文件的情况,拟利用国庆两个半天与业内非小白人士同步实践做法。讨论将参照 APIC 发布的 ICH Q7 How to Do 编写方式,对附录11每条款给出条款意图、如何实施、检查要点与常见缺陷三部分解读,并加入实操内容。

9月28日周一
  1. BasicPharma搬砖工73

    2019至2026年欧盟GMP不合规声明趋势分析与审计关注重点

    作者分析了EMA EudraGMDP数据库2019年1月至2026年9月20日发布的78份欧盟GMP不合规声明,将549项发现归入22个缺陷类别。数据完整性与计算机化系统治理出现在51.3%的报告中,也是在关键严重度级别中被引用最多的类别。与2023至24年相比,无菌保证增长30.5%、QC实验室数据可靠性增长23.9%,是近两年上升最快的类别。

9月23日周三
  1. ECA GMP News66

    ECA 解读制药行业如何开展符合 GMP 的设备与仪器校准

    ECA GMP News 发文梳理制药行业符合 GMP 的校准实践,涵盖法规依据、校准间隔、校准点数量与数据完整性要求。文章引用欧盟 GMP 指南第 3.41 章、附录 15 以及 FDA 21 CFR Part 820 第 820.72 节作为法规基础。文中指出 GMP 未规定固定校准点数,一点校准通常不足、三点校准较常见,并强调原始数据须符合 ALCOA+ 原则。

9月22日周二
9月21日周一
  1. CSV-DI-AI实践录58

    ECA GMP/GDP问答3.0中文汇编,涉及活性物质GMP符合性与API进口书面确认

    该材料将ECA GMP/GDP问答3.0译为中文,共汇总64条问答,覆盖EU GMP第二部分活性物质GMP符合性、欧盟委员会API进口书面确认,以及MHRA关于批发商与经纪人可疑报价、活性物质注册和临床试验用药品的问答。其中API进口书面确认部分42条,涉及规则适用范围、签发机关、有效期及与互认协议的关系。MHRA部分说明批发商和经纪人识别出可疑报价后,应联系国家主管当局以及上市许可持有人。

9月20日周日
  1. 智药PharmBiota70

    解析污染控制策略CCS的定义、16项要素与体系定位

    该文解析污染控制策略(CCS)的定义、16项要素与体系定位,并梳理其法规沿革与文献效力分级。欧盟GMP附录1(2022年8月发布、2023年8月25日生效)将CCS转为明确合规要求,PIC/S于2023年8月25日将同一文本纳入其GMP指南。国内无菌药品附录修订征求意见稿(2025年3月)首次引入CCS,截至目前尚未正式发布。

9月16日周三
9月11日周五
9月9日周三
9月8日周二
  1. 做药的那些个事61

    EU GMP附录1(2022版)公用系统要求要点汇总

    作者按水系统、纯蒸汽、工艺气体及真空系统、供暖制冷和液压系统分类,汇总了EU GMP附录1(2022版)中关于公用系统的要求。汇总内容提到,对公用系统的控制程度应与其产品质量风险相称,风险等级需通过风险评估确定并写入CCS,高风险公用系统的关键参数和质量属性应进行趋势分析。水系统部分涉及WFI不低于70℃保温循环、储罐呼吸器完整性测试、超警戒限与超行动限调查,以及在线监测TOC和电导率等要求。

9月7日周一
  1. GMP-Verlag LOGFILE Feature60

    在GMP环境中应用FDA七步模型开展AI/ML验证的一年回顾

    咨询顾问撰文回顾一年来应用FDA七步模型开展AI/ML验证的实践,提出将该模型映射为高层风险评估、可信度评估计划和可信度评估报告三份文档。文章提到FDA于2025年1月发布相关草案指南,EMA随后发布新的Annex 22草案,其中关键GMP应用不纳入概率性与动态模型,包括覆盖各类大语言模型的生成式AI。作者建议把AI/ML验证嵌入现有CSV流程,并为QA与数据科学人员提供交叉培训。

8月26日周三
  1. ECA GMP News49

    GMP 与“计划性偏差”是否矛盾?——EMA 文件溯源与 EU GMP 附录16 术语演变

    GMP 中不应将事先计划的变更称为偏差,偏差本质上是非计划性的。该术语最早出现在 EMA(当时称 EMEA)2006 年发布的反射文件,2009 年更新版首次在官方文件中提及“计划性偏差”,2015 年修订的 EU GMP 附录16(QP 认证与批放行)于 2016 年生效后,该文件连同“计划性偏差”一词被撤回,但 EMA 发布的附录16 问答第 3 条仍保留该表述。

  2. ECA GMP News55

    ECA 解读 URS 由谁签署及欧美对 QA 审批的不同做法

    ECA 分析指出,欧盟 GMP 未规定谁必须签署 URS,但德国 AMWHV §10 要求制药企业自行确定哪些文件由哪些方审批。EU GMP 附录 15 将 URS 定义为所有者、用户和工程需求的集合,据此通常由系统所有者、用户和工程部门签署,流程包含创建者、审核者和批准者三类角色,欧洲并无 QA 必须签署 URS 的明确 GMP 要求。

8月13日周四
  1. PharmOut GMP 专业解读43

    AI 对 GMP 检查回复的影响:从自动化到问责

    AI 正从运营实验走向 GMP 合规现实,监管机构已从探索性指南转向早期执法信号,检查准备与回复中的速度、一致性和可追溯性受到更严格审视。欧盟 GMP 附录 22 草案将关键 GMP 应用中的 AI 限制为静态、确定性模型,自适应或概率模型(含多数生成式 AI 工具)不得用于关键决策。非关键场景使用 AI 时,监管机构要求健全的人工监督,EMA 和 FDA 等强调透明度、可解释性及验证与维护记录。

8月12日周三
  1. ECA GMP News44

    CCS 实践:你的洁净室清洁真的受控吗?

    在 GMP 洁净室中,即使清洁外包,最终责任仍由药品生产企业或上市许可持有人承担,清洁是污染控制策略(CCS)的组成部分。EU GMP 指南第 7 章与附录 1 要求对清洁人员开展微生物学、洁净室操作与无菌技术等定期培训,并通过环境监测与质量监督提供保证。选择外包或内部清洁需经正式质量风险管理权衡,成本比较若未计入人员物料进出、培训与再培训等投入,可能造成质量缺陷与偏差。

7月29日周三
  1. ECA GMP News66

    ECA GMP News 梳理口服固体制剂生产的 GMP 要求及欧盟、美国与 WHO 的分区差异

    ECA GMP News 梳理了口服固体制剂生产的 GMP 要求,指出设备与厂房须适用、生产工艺须经过验证,防止混淆和交叉污染是关键环节。文章比较了分区做法,欧盟 GMP 指南未针对固体制剂规定具体洁净级别,而是要求基于风险评估确定卫生级别与分区,WHO 指南则采用 Level 1 至 Level 3 的三级保护体系。

  2. ECA GMP News64

    专家问答:审计追踪无法为参数变更添加评论时如何记录

    专家问答指出,若电子系统无法为参数变更记录评论,需在纸质上手工记录,并与批记录(含电子部分)一并审核。问答以当前有效的欧盟GMP附录11为焦点,并提到新草案对审计追踪要求描述得更为详细。对供应商调整或修复底层SQL数据库,须适用变更控制流程,无需审计追踪条目。

7月15日周三
  1. ECA GMP News64

    ECA 解读欧盟 GMP 附录1对无菌生产的 GMP 要求与修订重点

    ECA GMP News 发文解读欧盟 GMP 附录1对无菌生产的 GMP 要求,指出修订后以质量风险管理(QRM)与污染控制策略(CCS)为两大核心。文中称附录1多数要求自 2023 年 8 月 25 日生效,冻干相关第 8.123 条自 2024 年 8 月 25 日起适用。文章还将 PUPSIT、RABS 与隔离器等屏障系统以及环境与工艺监测列为实施重点。

6月10日周三
  1. ECA GMP News67

    ECA 刊出自动灯检问答,解读 EU GMP Annex 1 挑战测试与确认实践

    ECA 刊出自动灯检(AVI)问答,就 EU GMP Annex 1 的挑战测试频率、人工测试套件适用性与系统确认方式给出实践解读。问答指出 Annex 1 8.32 未规定固定测试频率,通常在批次开始前和结束后各做一次功能确认,维护、重启或报警后可进行事件驱动的挑战测试。用于确认的人工缺陷样品需在视觉与物理特性上与真实产品具有可比性,自动系统应等于或优于人工检查。

5月20日周三
5月7日周四
5月6日周三
  1. ECA GMP News63

    ECA 解读 GMP 良好文件规范的含义、要求来源与执行要点

    ECA GMP News 发文解释 GMP 环境下良好文件规范的含义,梳理文件化的目的、要求来源与执行要点。文章称要求来自德国 AMG、AMWHV、EU GMP 指南、FDA 21 CFR Part 211 及 ICH 指南等,文件类型包括 SOP、批记录、规格与检验报告。执行层面列出可读、可追溯、完整、及时记录与不可更改等要求,电子系统还需验证并防止数据丢失。

4月28日周二
  1. ECA GMP News54

    ECA 验证组就欧盟 GMP 附录 15 修订概念文件提交意见

    ECA 验证组就 EMA 于 2026 年 2 月发布的欧盟 GMP 附录 15 修订概念文件提交了意见,该概念文件征求意见截止 2026 年 4 月 9 日。意见不仅涉及概念文件提出的将原料药全面纳入附录 15,也覆盖文件整体,包括现有附录 15 术语表的一致性问题。该组还请求澄清概念文件中新出现的 Validation Master File 一词,该术语未见于 GMP 指南或其附录。

4月22日周三
4月8日周三
4月2日周四
3月25日周三
3月18日周三
3月11日周三
  1. ECA GMP News68

    ECA 梳理制药行业取样与样品管理的 GMP 要求

    ECA GMP News 梳理制药行业取样与样品管理的 GMP 要求,涵盖欧盟 GMP 指南、德国 AMWHV 与美国 21 CFR Part 211。文章强调样品须具代表性、防止污染并完整记录,取样策略应基于风险,FDA 常将取样缺陷归类为关键 GMP 偏差。文中还列出常见检查缺陷、培训要点,并提及 ECA 分析质量控制组(AQCG)发布的取样与样品管理指南文件。

  2. ECA GMP News61

    ECA解读质量风险管理(QRM)的定义、流程与常用工具

    ECA GMP News 刊文解释质量风险管理(QRM),其定义出自ICH Q9并被纳入EU GMP指南第3部分。文章列出Q9的两项原则,即风险评估须以科学依据为基础并始终关联患者保护,以及风险管理的投入、形式与文件应与风险程度相称。文中还介绍FMEA、FMECA、FTA、HACCP、HAZOP、PHA等工具,并指出不少企业仅用FMEA代表整个QRM体系。

  3. ECA GMP News67

    ECA 梳理 EU-GMP 偏差管理从记录到 CAPA 与 PQR 的完整流程

    ECA 依据 EU-GMP 指南和 ICH Q10,梳理 GMP 偏差从书面批准、根因调查到 CAPA、影响评估、有效性检查与 PQR 的完整流程。文章指出,真实根因无法确定时应识别最可能根因,归因于人因前须先排除流程或系统性问题。文章认为偏差管理资源投入较大,预防与质量文化是减少偏差的关键。