专栏回顾 Able Laboratories 数据造假案二十年来的实验室数据完整性变化
一篇行业专栏回顾了 20 年前 Able Laboratories 的色谱数据系统造假案,并梳理此后实验室数据完整性监管与检查的变化。2005 年的检查历时 29 个检查日并出具含 12 项观察的 483 表,该公司全部产品许可被撤销,3184 个产品批次被召回。
一篇行业专栏回顾了 20 年前 Able Laboratories 的色谱数据系统造假案,并梳理此后实验室数据完整性监管与检查的变化。2005 年的检查历时 29 个检查日并出具含 12 项观察的 483 表,该公司全部产品许可被撤销,3184 个产品批次被召回。
ICH Q10 将知识管理(KM)与质量风险管理并列为有效质量体系的关键"使能要素",EU-GMP 第 1 章要求药品质量体系确保产品与工艺知识在所有生命周期阶段得到管理。KM 通过偏差与 CAPA、审计与检查、培训及技术转移等环节,将经验教训跨部门、跨厂址共享,支撑合规、持续改进与运营效率。
CDER药品质量办公室(OPQ)发布白皮书《制药行业质量管理倡议:经济视角》,主张投资药品质量管理体系可带来经济回报与公共健康收益。白皮书第一部分称针对性质量投入可使产品缺陷减少一半以上、浪费减少75%,并让四分之一质量人员转岗;第二部分则聚焦患者安全、药品短缺与供应链稳定。撰文的法律博客认为,其经济模型多依赖案例和轶事证据、未纳入药品市场外部性,且该文件属白皮书而非正式指南文件。
FDA发布一份白皮书,指出制药领域对质量管理举措的战略投入可为企业与公共健康带来经济回报。白皮书列出四种投资情景,包括投入不足、次优投入、最优投入与过度投入,其中有限投入如质量文化、预防性维护、培训与供应商管理也可能降低成本并改善绩效。白皮书同时提示过度投入会推高整体成本而无相应绩效提升,该情景少见但有可能,文章总结认为质量管理投入宜持续且有针对性。
FDA 向位于印度班加罗尔的合同检测实验室 Shiva Analyticals Private Limited 发出警告信,指其对 OOS 结果调查不充分。该检查于 2025 年 1 月 20 日至 24 日进行,FDA 发现撕毁并丢弃的原始 CGMP 文件,包括称量和 pH 计打印件,且电子数据审计追踪显示数百次未经授权的操作。
推荐理由:材料归纳了警告信中 OOS 调查与数据完整性缺陷的具体发现及 FDA 的整改要求,便于对照检查关注点。
欧洲GDP协会(GDPA)公布了关于GDP要求实际实施情况的调查简要结果,该调查于2025年7月31日截止,来自约45个国家的200名从业者参与。详细报告包含全部结果与深入评估,预计9月在协会网站会员区免费下载。简要结果涉及批发分销授权(WDA)要求、责任人(RP)资质,以及自查、温度监控和模拟召回等实务做法。
EMA网站自2025年7月7日起提供三份新指南草案,其中欧盟GMP第4章文件管理草案拟取代2011年版,意见截止2025年10月7日,计划自2026年起发布正式版本。该草案由EMA GMP/GDP检查员工作组与PIC/S共同起草,篇幅从9页增至17页,约50%内容被完全重写,并纳入文档全生命周期方法与ICH Q9风险评估。分析还提到外包归档、电子签名、ALCOA++及原始数据定义等要点。
推荐理由:材料梳理了欧盟GMP第4章文件管理草案相较2011版的重写范围与数据完整性、外包等新增要点,并说明征求意见截止日。
美国FDA在2025年3月检查后向一家美国OTC产品生产商发出警告信,指出其存在严重GMP违规。该生产商的生产用水购自杂货店且仅做感官测试,一批2024年9月生产并交付儿童医院的医院用消毒剂仅检测化学和感官指标即放行,未做微生物检验。FDA还要求提供成品的化学与微生物标准及检测方法、留样检测、受影响产品的风险评估以及对原料供应商的完整资质确认。
欧盟 GMP Annex 11 计算机化系统等三份指南草案自2025年7月7日起在EMA网站公开征求意见,截止2025年10月7日。草案由EMA检查员GMP/GDP工作组与PIC/S共同起草,计划自2026年起发布正式版本。解读逐节梳理Annex 11草案的新增要求,涵盖审计追踪审查、IT安全、定期回顾与数据归档等内容。
推荐理由:文章逐节梳理欧盟 GMP Annex 11 计算机化系统草案的章节结构与新增要求,便于读者定位与现行版本的差异。
FDA对一家印度OTC及顺势疗法药品生产商的检查发现严重GMP违规,警告信列出生产和仓储区域的活体啮齿动物、鸟类、昆虫及霉样沉积等卫生问题。公司起初未回应483表,直到FDA在边境截停一批药品货运后才申请90天延期,FDA要求其开展全面整改并重新评估物料系统。美国经销商已发起产品召回,FDA于2025年3月31日将该公司列入进口禁令66-40,其产品暂停进口美国直至另行通知。
推荐理由:材料汇总FDA对一家印度OTC及顺势疗法药品生产商的检查缺陷、整改要求与进口禁令安排,便于读者对照警告信所列的卫生和物料管理问题。
FDA 向美国 OTC 外用镇痛和口腔护理药品生产商 Dynamic Blending Specialists 发出警告信,事涉其犹他州 Vineyard 设施 2024 年 12 月的检查。警告信指出企业未对每个组分批次做鉴别检验,依赖供应商 COA 而未检测甘油中的 DEG 和 EG,成品取样也缺乏代表性依据。FDA 认为企业回应缺少细节和实施时间表,并提到一款产品属未经批准的新药且标签不当。
推荐理由:材料梳理了FDA警告信中对取样与组分检验缺陷的具体观察,并呈现其认定企业回应与质量体系不足的依据。
ICH Q10 将知识管理(KM)列为有效药品质量体系的"使能要素",与质量风险管理(QRM)并列,但 KM 并非正式 GMP 要求或强制实施的质量体系。ICH Q9(R1) 附录1 Q8、Q9 与 Q10 问答(R5)明确:不存在对正式知识管理体系的监管要求,但期望不同流程和系统中的知识得到适当利用。EU GMP 指南第1.4节则将产品与工艺知识贯穿生命周期管理列为药品质量体系的前提条件。
FDA 在 2024 年 11 月对一家中国制药商的检查中发现严重 GMP 缺陷,包括卫生条件恶劣、缺乏经验证的灭菌方法,以及未对标注为无菌的产品进行无菌检测。FDA 于 1 月 21 日要求企业召回受影响产品,企业于 2025 年 2 月 11 日实施召回。FDA 认定其整个质量体系不足,并要求采取整改措施以恢复 GMP 合规。
推荐理由:材料汇总了 FDA 检查发现的卫生、灭菌与无菌检测缺陷及后续召回进展,可作为无菌保障环节的案例对照。
英国MHRA检查机构于2025年6月4日发布博客,讨论向航空器、船舶和海上平台供应药品的GDP要求,这些地点通常不在批发商许可证WDA(H)的常规范围内。博客由MHRA的Christopher Watson撰写,列举了航空与海上供应点的资格认定、WDA、MIA和管制药品许可证等许可义务,以及改装套件需质量受权人参与、出口管制与召回物流等要点。
FDA发布通知,宣布延续质量管理成熟度(QMM)原型评估协议自愿评估项目,并开放第二年参与申请,采用经完善的原型评估协议评估QMM。CDER面向其监管药品的生产企业征集有限数量的机构参与,申请受理截止2025年6月9日。
推荐理由:材料说明FDA将QMM原型评估协议项目延续至第二年并给出参与申请安排,便于读者了解该自愿项目的范围与时间节点。
LCGC 的 Questions of Quality 专栏依据 EU GMP Annex 11、OECD GLP、MHRA 与 EMA 等文件,梳理 CDS 的 IT 服务级别协议可包含角色职责、IT 运维、服务水平、审计与检查权、退出策略与 SaaS 验证文档六个部分。
该指南面向制药与医疗科技决策者,梳理FDA对组合产品的监管分类与审批要求。组合产品按药物、器械、生物制品组合形式分为单一实体、共同包装和交叉标识三类,并按主要作用模式(PMOA)确定由CDER、CDRH还是CBER主导审评。器械审批路径包括PMA、510(k)和De Novo分类,同时需符合21 CFR Part 820质量体系规范及IDE要求。
ICH Q9《质量风险管理》为制药与医疗器械行业提供识别、评估、控制、沟通和回顾产品质量风险的系统框架。该指南推荐FMEA、HACCP和FTA等风险评估工具,并将QRM流程分为风险评估、风险控制、风险沟通和风险回顾四个环节。FDA等监管机构期望企业实施稳健的QRM体系以符合合规要求。
Redica 汇总 FDA 官员在 2024 年 9 月 9 日至 11 日华盛顿 PDA/FDA 联合监管会议上的发言,称药品质量责任由供应链各方共同承担。CDER 官员表示承包商是生产商的延伸,生产商须对所生产药品的质量负责,无论已签订何种协议;分销商也可能因程序和供应商资质管理不足被警告信引用。会议提到质量协议虽非法律强制要求,但被强烈建议用于划分各方职责。
FDA宣布面向CDER监管药品生产商开放自愿性QMM原型评估协议评估计划的参与申请,受理截至2024年3月25日。该计划让FDA通过原型评估协议积累经验,并检验其能否对生产场所质量管理实践作出有意义的评估,同时为参与场所提供反馈。通知还列出FDA寻求的场所类型和提交参与申请的流程。
推荐理由:通知说明FDA面向CDER监管药品生产商开放QMM原型评估计划参与申请,并给出申请时限与遴选流程。
该专栏解释孤数据在色谱数据系统中的含义,指与被报告结果分离、未纳入完整GXP记录的数据。文中列举了多种类型,例如存放在服务工程师电脑上的确认数据、名为Test或Prep目录中的非正式进样、未报告的短运行或中止运行、多次积分,以及通过调整系统适用性试验积分或使OOS结果无效来排除数据。
LCGC专栏作者评析印度药典委员会2021年9月发布的《HPLC校准指南》(IPC/GD/05),认为其中多项测试设计缺乏科学依据,且未体现分析仪器确认的整体要求。文章指出该指南未要求用户需求说明(URS),随附空白表格缺少结果记录空间、偏差记录和放行声明,也没有质量审核环节。作者还建议合并流速测试并改用经校准的流量计,并对柱温箱和检测器波长准确度测试提出质疑。
一篇专栏文章分析制药企业将不符合规定(OOS)结果无效化为合规结果的做法,并梳理 FDA 关于 OOS 调查的要求与相关警告信案例。文章引述 FDA 的 OOS 指南,指出有意义的调查应做到彻底、及时、无偏见、记录充分且科学合理,并回顾 Barr Laboratories 判例对 OOS 处理的影响。
色谱数据系统(CDS)审计追踪审阅是第二人复核的关键环节,文章梳理了21 CFR 11、EU GMP Annex 11及EU GMP第4章对审计追踪及其审阅的要求。
Eli Lilly 的 Mark E. Newton 与 R.D. McDowall 在 LCGC 质量专栏撰文,讨论色谱实验室数据完整性指标的监管要求与实践实施。
FDA发布药品合同生产安排质量协议最终指南,说明合同生产各方可用质量协议界定各自生产活动以确保符合CGMP。指南由CVM、CDER和CBER发布,文件编号为FDA-2013-D-0558。FDA表示可随时对该指南提交在线或书面评论。
推荐理由:该最终指南说明合同生产中各方可通过质量协议界定生产活动以符合CGMP要求,并说明可随时提交评论。
分析顾问 Chris Burgess 和 Bob McDowall 在 LCGC 的 Questions of Quality 专栏中,比较六份数据完整性指南对受监管实验室空白表单控制的要求。文中引用 FDA 2016 年数据完整性指南问答,要求空白表单由质量部门或其他文件控制方式管理、编号发放并在完成后回收。作者认为纸质并非记录受监管数据的最佳方式,但现有软件功能不足,部分操作仍需纸质记录。
FDA 发布最终版 ICH Q10 药品质量体系指南,案卷编号为 FDA-2007-D-0370,由 CBER 与 CDER 发布。该指南旨在帮助制药商建立有效的质量管理体系,即文中所述药品质量体系,并说明该术语指 ICH Q10 模型。FDA 表示可随时就该指南在线或书面提交评论。
推荐理由:材料明确该文件为最终版并指向 ICH Q10 模型,可帮助读者确认文件状态与适用范围。
FDA 发布最终指南 FDA-2004-D-0300,说明质量体系与风险管理方法如何帮助生产企业满足 21 CFR 第 210 和 211 部分的 CGMP 要求。指南描述了一个综合质量体系模型,适用于人用和兽用药品,包括生物制品。FDA 表示该指南不增加新要求,也不替代 CGMP 法规,读者仍应参照 210 和 211 部分。
推荐理由:这份最终指南说明质量体系模型与 21 CFR 210、211 的关系,并说明其不增加新要求也未替代 CGMP 法规。