生物制品QbD第17期:跨场地控制策略与知识转移
热点事件持续更新
生物制品QbD第17期:跨场地控制策略与知识转移
1 篇报道1 个报道来源4 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
药事随文(作者James)发布生物制品QbD系列第17期,主张同一产品在不同场地或不同技术条件下可以采用不同的控制策略,前提是科学依据、剩余风险和放行影响都已说明;文中以阿达木单抗、HPV疫苗和EPO为示例,给出场地与受托方控制策略的比较表及六步会议法。 文章称,跨场地转移中最易丢失的三项是设计空间与模型的责任归属、变更沟通路径和放行信息接口。该文自述为方法论演绎,不代表任何具体上市产品的真实工艺或监管结论,其模板是项目讨论工具、不是ICH强制格式,具体工艺与结论须由产品特异证据支持。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月6日 08:28
生物制品QbD系列第17期:同一产品在不同场地可否采用不同控制策略报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月6日
- 药事随文生物制品QbD系列第17期:同一产品在不同场地可否采用不同控制策略
生物制品QbD系列第17期认为,同一产品在不同场地或不同技术条件下可以采用不同的控制策略,前提是科学依据、剩余风险和放行影响都已说明。文章以阿达木单抗、HPV疫苗和EPO为示例,给出场地与受托方控制策略的比较表及六步会议法。跨场地转移中最易丢失的三项是设计空间与模型的责任归属、变更沟通路径和放行信息接口。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。