跳到正文
蒲公英Ouryao·· 1 天前AI 评分25

他技术最好,却成了车间里最让人头疼的"老油条"

AI 导读

一名灌装线老员工技术熟练却挑活拖延,带坏班组风气,根源是前几年竞聘班组长落选后,车间做得好无奖励、做得差无纠偏。管理者不再谈态度,改为重新梳理班组职责与考核标准并挂钩绩效,同时让他负责灌装线设备验证方案起草,几个月后方案获质量部认可,他开始自发提改造方案、带新人。

正文

老周灌装线干了十几年,设备比谁都熟,刚搭班子那会儿我觉得捡到宝了。

但很快发现一个问题——安排任务他永远最先干完,不是效率高,是挑着干。轻松的先做,复杂的能拖就拖,问他就是"等前面那个完了我连着做"。

更头疼的是他在班组里说话有分量。他这么干,其他人跟着学。时间一长整个班组的风气就变了——不是偷懒,是"差不多就行了"。

我找他聊过三次。

第一次客气,说"老周你经验丰富,大家看着你呢"。他笑着说"没问题"。

第二次直接点问题,他说"知道了"。

第三次我已经有点火了,他依然是那个态度——你说你的,该怎样还怎样。

带着苦恼找到我的师傅,黄工没去说老周,反而问我:"他在你之前就是这种状态吗?"

我想了想,好像不是。之前听人说他干活挺利索的,最近两三年才变成这样。

黄工说:一个人不会平白无故躺下来。你去想想,他是什么时候开始变的。

我回去打听了一圈才知道,老周前几年提过一次班组长,没选上,选上的是另一个资历比他浅但学历更好的年轻人。从那之后就变了——不是闹情绪,是慢慢觉得"认真做和应付做差不多"。

这个信息让我挺不舒服。不是觉得老周对,是意识到——他的"油"不是他一个人的问题,是管理环境养出来的。那几年车间做得好的没有明确激励,做得差的没有及时纠偏,认真干活的人看不到希望,慢慢就滑下去了。

好赏则罚不行,好罚则赏不立

——《素书》

意思是只想着奖励而舍不得惩罚,惩罚就形同虚设;只想着惩罚而吝惜奖励,奖励就立不起来。

想通这句话的时候,我突然觉得老周的"油"就是这么来的:那几年车间做得好的没有明确奖励,做得差的没有及时纠偏,认真干活的人看不到希望,慢慢就滑下去了。

我没再找老周谈"态度问题",谈一百次也没用。

做了两件事:

一是把班组职责和考核标准重新梳理,真正跟绩效挂钩;

二是让老周负责灌装线设备验证方案的起草——这件事需要他的经验,也配得上他的水平。他不是没有能力,是没有动力。

变化不是立竿见影的。但几个月后,他负责的验证方案被质量部认可了,我在早会上提了一下。就从那次开始,老周开始自发做一些事——灌装线有个小改造自己提了方案,新人来了也愿意带两句。

一句话:没有天生的老油条,只有被管理养出来的老油条。他什么时候开始变,多半能找到原因——升职没选上、做事没被看见、认真干和应付干结果一样。这些问题不解决,谈话没有用。

如果你车间里也有这种人,别急着贴标签。

先想想他是什么时候开始这样的。

答案可能不在他身上。

下篇预告:

李主任说管理06 | 偏差根因写"人员失误",可能是因为调查还没开始

李主任说管理系列

管人·管事·管上·管局

来源:李主任的无菌笔记


声明:本文仅代表作者个人观点,不代表任何组织及本公众号立场,如有不当之处,敬请指正。如需转载,请注明作者及来源:蒲公英Biopharma。

近期精选活动

线上直播

液相色谱17讲 | 大咖带教,从理论到实战

28节制药工程专家系列课程

11.16-17 | 上海

2026中国药品实验室数智化创新发展大会

系列文章推荐阅读

蒲公英《新药法条例89条逐条解读》系列文章

FDA警告信解读系列文章

生物制药行业年度总结类文章

新版药典解读系列文章

来源:蒲公英Ouryao · mp.weixin.qq.com