药事良言解读隔离器检漏与泄漏率限值
热点事件持续更新
药事良言解读隔离器检漏与泄漏率限值
1 篇报道1 个报道来源13 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
药事良言发布技术解读称,隔离器压差记录正常不能替代舱体检漏,1.0%/h与5.0%/h小时泄漏率分别对应JB/T 20175—2017中的检查用与连续生产用隔离器,并强调“连续生产用”不能省略,不能把5%/h套到无菌检查隔离器上。 文章区分压差监测与舱体、手套、HEPA检漏各自的对象,援引中国药典2025年版通则9206在“运行确认—隔离系统完整性”中分别列出已安装高效空气过滤器、舱体、手套—袖套组件和半身服的完整性,并援引EU GMP Annex 1第4.21(i)(b)条要求隔离器系统按规定的间隔做完整性/泄漏测试。 文中的压力变化法与恒压法算例为简化教学推导,药事良言称不作为检漏SOP或通用接受条件;所提六项方案编制建议也不是法规新增的强制清单。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月11日 20:38
隔离器压差正常为何仍需检漏,1%与5%小时泄漏率限值的适用与验证方案要点报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月11日
- 药事良言隔离器压差正常为何仍需检漏,1%与5%小时泄漏率限值的适用与验证方案要点
隔离器压差记录正常不能替代舱体检漏,1.0%/h与5.0%/h小时泄漏率分别对应JB/T 20175—2017中的检查用与连续生产用隔离器。文章区分压差监测与舱体、手套、HEPA检漏各自的对象,并援引中国药典2025年版通则9206及EU GMP Annex 1第4.21(i)(b)条说明完整性测试要求。文中压力变化法与恒压法的算例为简化教学推导,不作为检漏SOP或通用接受条件。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。