问答梳理冷链年度再确认中空载与满载的适用边界
审计官问“为什么年度再确认没做空载”?
材料以问答说明冷链年度再确认通常做满载而非空载,空载仅用于初次使用、改造大修后、停用超过6个月再启用及温度异常偏差调查等情形。满载按库容率不低于70%、冷藏车装载率大于80%界定,并引用GSP附录5和GB/T 34399-2017第3.3.8、3.3.9条。定期再确认还涉及满载温度分布、断电保温、开门挑战、极端工况、监测系统比对和报警功能测试,GSP体系周期不超过1年。
小轩: 谢老师,审计官问我们年度冷链再确认为什么没做空载,我一下不知道怎么答。我们到底需不需要做空载?
谢老师: 不需要。常规定期再确认做满载就行,空载只留给四种触发情形。
小轩: 哪四种?
谢老师: 初次使用前、改造或大修后重新使用前、停用超过6个月再启用前,还有温度异常偏差调查需要区分设备本体问题和负载问题的时候。
小轩: 依据是什么?我怕答不硬。
谢老师: 三条。GSP附录5的执行惯例——初次使用做空载加满载,年度定期验证做满载,间隔不超过1年。GB/T 34399-2017第3.3.8条写得明确:库房初次使用前、改造后再次使用前、停用超过确定的最大时限再启用前,应进行空载及满载性能确认;第3.3.9条说,定期验证时应进行满载性能确认,满载条件为库容率高于70%。还有EU GMP Annex 15的逻辑——空载是OQ,证明设备本体能力;满载是PQ,证明实际使用状态。再确认的目的是确认实际使用状态还受控,所以直接测负载状态。
小轩: 那空载合格,不就说明设备没问题吗?为什么不能代替满载?
谢老师: 空载合格不代表满载合格。负载会改变气流组织,会延缓温度恢复。反过来,满载合格才有意义。所以再确认测的是“实际使用状态还受不受控”,空载测的是“设备本体还有没有能力”,两者目的不同,不能互相替代。
小轩: 那满载怎么定义?随便装几件算满载吗?
谢老师: 不算。冷藏柜和冷库库容率要大于等于70%,冷藏车装载率要大于80%。如果日常实际负载明显低于这个比例,就用“最大实际负载或典型负载”做,并在方案里写明依据,原则是测最不利状态。
小轩: 满载条件下,定期再确认具体做哪些内容?
谢老师: 七项。满载温度分布,复测冷点热点,确认监测探头位置仍代表最不利点;断电保温测试,确认温度超标时限;开门作业挑战,评估开门时长对温度的影响;极端工况评估,至少覆盖历史极端;监测系统比对,系统测点和校准记录仪允差正负0.5到1度;报警功能测试;周期上,GSP体系不超过1年,生产GMP端没有强制年限,靠风险评估驱动,但有重大变更、超温偏差频发、搬迁时即触发再确认。
小轩: 那什么时候必须补做空载?
谢老师: 除了刚才说的三种触发情形,实务中再加一条——温度异常偏差调查需要时。比如反复在空载状态下报超温,需要区分是设备本体问题还是负载问题,这时候补做空载。
小轩: 我总结一下。定期再确认做满载,不做空载。空载留给初次使用、改造大修后、停用超6个月、以及偏差调查需要这四种情形。满载按库容率70%或装载率80%定义,内容是温度分布、断电保温、开门挑战、极端工况、系统比对、报警测试六项。GSP体系周期不超过1年。
谢老师: 总结到位。审计官再问,你就一句话——“空载是首次OQ和重大变更后的确认内容,方案里有记录;定期再确认依据GSP附录5及GB/T 34399-2017执行满载验证,覆盖实际使用状态这一最不利情形。”
小轩: 这句话我背下来。以后再也不怕他问“为什么没做空载”了。
谢老师: 记住——定期再确认测的是“实际使用状态还受不受控”,所以做满载;空载测的是“设备本体还有没有能力”,留给首次和重大变更。目的不同,不能互相替代。
来源:OurGMP · mp.weixin.qq.com