车间主任管理手记：跨部门拆用灭菌柜备件属越权，决策须守三个圈边界
当车间主任了才知道，有些决定你根本做不了主
车间因灭菌柜故障缺关键备件，车间主任安排维修工程师从隔壁车间停用旧灭菌柜拆件应急，被黄工指出跨部门备件调用须先商量、先走流程，否则属越权而非决策。黄工将车间主任决策分为内圈直接拍板、中圈商量后定、外圈上报决策三个圈，此次拆件应属中圈。其强调权力与责任一体，边界内的事扛得住，边界外的事扛不住。
越界了
不是决策，是越权，
边界内的事扛得住，
边界外的事扛不住。
那批货眼看要延期，车间的灭菌柜出了故障，差一个关键备件，采购一时到不了。
隔壁车间有台停用的旧灭菌柜，上面正好有能用的备件，型号、规格、状态都对得上。
想着救急要紧，和对应的班组沟通后就安排维修工程师过去把备件拆了过来，先顶上。
事后觉得没问题——闲置的旧灭菌柜上的备件，拆来应个急，都是一个公司的，天经地义。
但黄工知道后问我："那台旧灭菌柜是隔壁车间的，你有权力拆吗？"
"设备、备件，资产是公司的，可保管、归属、处置的权限在各车间。你拆了人家的备件，回头他灭菌柜要复启，缺件，账怎么算？今天你能拆他的，明天他也能拆你的。跨部门的备件调用，得先商量、先走流程。"
当时愣住了。
————————————————
后来想明白一件事：作为管理者手上有不同的权限，但这些权限有边界。越界了就不是"决策"，是"越权"。
黄工说："《论语》里有句话——'在其位，谋其政'。既然在这个位置上，就要把这个位置的事管好。但反过来也要知道你的'位'的边界在哪——越界了就不是'决策'，是'越权'。"
按照黄工教我的重新梳理了一遍，车间主任的决策大致分三个圈：
01
内圈 · 直接拍板
排产顺序、人员调配、设备维护安排。自己决定，事后通报。
02
中圈 · 商量后定
涉及产品质量和合规风险：偏差处理、变更评估、SOP调整。先拿方案123，再跟质量部商量。跨部门协调、涉及别的部门资产和资源的事项。先拿方案，再跟相关部门商量。
03
外圈 · 上报决策
公司层面的资源调配、重大投入、潜在风险事项。提建议，让上级拍板。
那次拆灭菌柜备件，按这个分法应该在中圈——先跟隔壁车间负责人和相关职能部门商量完、走了流程再做，反过来了。好在那次没出问题，但要是那台旧灭菌柜后来也要复启，或者备件账目不对，责任就说不清了。
还有一个容易犯的错：
有些事本来在外圈，但觉得"小事一桩"就自己处理了。比如顺手动了别的部门的东西，觉得反正是为公司好。这种判断本身就是越界——你没权处置别的部门的东西，也扛不起那个部门的责任。
黄工后来补了一句：
—————————
"权力跟责任是一体的。边界内的事扛得住，边界外的事扛不住。搞清楚自己的决策边界，不是为了不做事，是为了做对的事、用对的方式做。"
越界了，不是"决策"，是"越权"——边界内的事扛得住，边界外的事扛不住。
如果你最近也做过一个"拿不准该不该自己定"的决定，用三个圈套一下看看——它在哪个圈？评论区说说。
*如果觉得有用, 转发给做管理的同事看看。
下期预告
李主任说管理13 | 检查员看的不是你能突击什么，是你天天在做什么——三个习惯，飞检来不来都一样
1
END
1
来源：李主任的无菌笔记
声明：本文仅代表作者个人观点，不代表任何组织及本公众号立场，如有不当之处，敬请指正。如需转载，请注明作者及来源：蒲公英Biopharma。
近期精选活动
线上直播
11.14 | 苏州
11.16-17 | 上海
系列文章推荐阅读
来源：蒲公英Ouryao · mp.weixin.qq.com