跳到正文
热点事件持续更新

偏差分级与风险决策器:分级与风险评估分开

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

荀令君18在OurGMP提出一套偏差分级与风险决策器方法,针对“所有偏差都调查”的过度管理问题,主张把偏差分级与风险评估分开处理:分级是定性判断,只定微小、主要或关键;风险评估是定量打分,按发生可能性、可检测性、影响程度各1–5分算出RPN,满分125。 按该主张,法规管底线,关键偏差必须调查;矩阵管趋势,微小偏差在12个月内累计重复发生时自动升级调查深度。另设一票升级规则,涉及无菌保证、数据完整性、已放行产品或关键质量属性超标等情形时,直接判为高风险。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月10日
  1. OurGMP
    如何用偏差分级与风险决策器解决所有偏差都调查的过度管理问题

    文章主张把偏差分级与风险评估分开处理,重复发生的微小偏差按12个月内累计次数自动升级调查深度。分级只判定微小、主要或关键,风险评估按发生可能性、可检测性、影响程度各打1–5分算出RPN,满分125。另设一票升级规则,涉及无菌保证、数据完整性、已放行产品或关键质量属性超标等情形时直接判为高风险。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。