跳到正文
小易说合规· 合规晓月·· 15 天前AI 评分41

《数智破局 轻装合规》主题沙龙参会心得:药企质量 AI 应用与 CSA 落地新路径

破局“截图验证”:参加《数智破局 轻装合规》主题沙龙有感

AI 导读

2026年9月17日,蒲公英Ouryao、NNIT与上海临港产业大学生物医药学院联合举办《数智破局 轻装合规——药企质量AI应用与CSA落地新路径主题沙龙》,围绕计算机软件确证(CSA)最新测试理念、AI与GMP合规演进及药企落地实战展开分享。沙龙提出以批判性思维替代传统CSV截图式验证,按固有风险与现有控制推导测试策略,并给出修订SOP、SaaS试点到AI融合的分阶段推进路径。

正文
2026年9月17日下午,我有幸参加了由蒲公英 Ouryao、NNIT 以及上海临港产业大学生物医药学院联合举办的《数智破局 轻装合规——药企质量 AI 应用与 CSA 落地新路径主题沙龙》。
半天的日程紧凑而充实,从NNIT合规主题专家马善佳老师对 CSA 最新测试理念的解读,到蒲公英上海负责人杨清博士关于 AI 与 GMP 合规演进的碰撞,再到上海优卡迪汪伟副总经理(细胞治疗药企落地实战)与NNIT中国副总李彭(AI 智能审核工具应用)的精彩分享,几位专家的真知灼见让我受益匪浅。结合我们日常在 GxP 计算机系统验证(CSV)与数据完整性管理中的痛点,这次学习不仅厘清了计算机软件确证(CSA)的核心逻辑,更重新定义了对“合规与效率平衡”的认知。
本期重点梳理本次参会的关于计算机软件确证(CSA)方面的核心心得与思考。
一、 观念重塑:从“为应付审计而截图”到“批判性思维(Critical Thinking)”
长期以来,传统 CSV 验证容易掉进了一个“形式主义”的怪圈——为了证明系统合规,测试人员需要手工截取成百上千张图片、打印厚厚的纸质脚本、逐页手工签字。这不仅耗费了大量的质量与 IT 资源,反而掩盖了真正需要关注的风险。
沙龙中反复强调的 CSA 顶层设计,核心就是推动我们从“重文档记录”向“重关键思维(Critical Thinking)与风险控制”转变:
  • 验证的本质不是为了形式上给监管机构看,而是为了真正从保障患者安全与产品质量出发进行考量。
  • 摆脱“所有功能均按最高标准写脚本、做测试”的惯性思维,建立“预期用途分析 ➔ 固有风险评估 ➔ 杠杆化利用控制 ➔ 匹配适当记录”的科学链条。
二、 逻辑贯通:风险不是孤立的,测试策略是综合评估出来的
在此前的验证实践中,我们常常把系统“固有风险(系统影响&系统复杂度)”和“过程控制”割裂来看。这次沙龙分享帮我打通了 CSA 评估的三步法逻辑链:
1.固有风险(Inherent Risk)由“业务影响”和“技术复杂度”双重决定:
  • 不能只看系统影响大小,还要看系统复杂度,是开箱即用(COTS)、系统配置(Config)还是定制开发(Custom)。
  • 定制代码(Custom)+ 高工艺风险(如自动放行、报警判定)属于极高风险,必须执行强化的详细脚本测试(Robust Scripted Testing)。
2.杠杆化利用现有控制(Leverage Existing Controls)是真正的“减负钥匙”:
CSA 倡导“不要重复造轮子”。如果供应商拥有成熟的 ISO 27001/SOC 2 认证,系统本身具备符合 Part 11/Annex 11 的加密审计追踪与 RBAC 权限,线下更有双人复核或离线检验作为后备控制——这些已有的技术与过程控制锁,能够有效减小固有风险。
3.推导最终测试策略(Strategy):
如固有风险通过已有控制减小,对于中低风险的配置项或标准功能,我们可以转向基于场景的非脚本化测试(Unscripted / Scenario-Based Testing)或探索性测试(Exploratory Testing)。把精力从“机械截图”释放到“边界错误猜测”上,大幅提升测试质量。
三、 落地路径:数字化原生证据(Digital-Native Evidence)与分阶段推进
沙龙也提到了“数字化验证工具(如 Jira / ALM / ValGenesis)”的展示,现代药企质量管理应该有的形态:用技术控制替代人工管理,用系统原生日志替代人工截图。
同时,基于全球监管的格局差异(FDA 积极推进 CSA 指南 vs. EMA Draft Annex 11 严苛追溯 vs. NMPA 审慎求稳),为企业提出了推进 CSA 落地分阶段演进策略:
  • 近期(基础建设): 先修订企业总体 CSV/CSA SOP,将 Critical Thinking、非脚本化测试与 Leveraged(借力)机制写入流程,开展团队培训。
  • 中期(试点突破): 优先选择成熟的 SaaS 系统或配置型(Configured)系统进行 CSA 试点,推行电子化测试管理与场景化测试。
  • 长期(全面推广与 AI 融合): 固化流程,将 CSA 的轻量化合规理念拓展至复杂系统及 AI/ML 工具的应用验证中,真正打造“数智破局、轻装合规”的质量生态。
结语
非常感谢主办方蒲公英、NNIT 和临港产业大学提供这样高质量的交流平台。这次沙龙不仅是一场前沿法规与技术的分享,更是一次打破传统思维定势的“脑力激荡”。
合规从来不是创新的阻碍,笨重的合规才是。作为GxP合规从业者,我们需要学会用科学的风险评估工具 “做减法”,用强大的技术控制 “做加法”。我相信通过蒲公英等优秀的行业组织的引领、优秀的企业参与、经验丰富的合规咨询服务加入,将促生优秀CSA本土案例落地,从而推动CSA加快到来,真正实现降本增效、轻装前行!


来源:小易说合规 · mp.weixin.qq.com